申诉人：刘______（受害人刘_______之兄），男，______岁，_____族，______区建设局第三施工队工人；住______区_____胡同_____号。

　　我因“_________伤害致死”一案，不服______市高级人民法院（______）高刑终字第______号刑事判决，现提出申诉。理由如下：

　　我是受害人刘_______的哥哥。我于______年______月______日下午收到______市高级人民法院（______高刑终字第______号）判决书，我认为判决书对杀人犯彭______在定性和量刑上均失公正，叙述事实有出入，我们无法接受。
　　1．判决书定彭______为伤害致死罪是不恰当的。我认为彭______ 应定故意杀人罪。因为刘_______并未对彭或其他人造成任何人身威胁，彭______没有必要用三棱刮刀来主持“正义”。他如果真是出于“正义”，不是出于故意杀人的动机和目的，在刘_______赤手空拳的情况下，完全可以采取劝阻和以理服人的方法。为什么要选择最要害的部位—心脏上，并一刀刺死刘_______呢？
　　2．判决书叙述事实有出入。判决书说修建队书记要去医院看病，刘_______进行拦截和挑畔，这与事实不符。事实是：我母亲多次去______镇修建队要求解决工作问题，均遭到修建队长彭______毒打。为此，我母亲找到______区委和______法院，但都未作处理，叫我母亲找修建队书记。______月______日我母亲找到书记杨______后，又遭到书记的打骂，然后书记要坐卡车去医院，我母亲拦车不让上，因此他打了我母亲，问题还没有解决，可是他们强行把我母亲拉开，把车开走了。我和我母亲也走路去医院了。在这个过程中，我弟弟刘_______根本不在场，怎么会“拦截”和“挑衅”呢？到了中午十二点，刘_______找我母亲回家吃饭，彭______用从仓库拿出的三棱刮刀，一刀刺在刘_______心脏，然后穿过马路逃跑了。我弟弟只身一人，而彭______他们人多势众，我弟弟没带凶器，彭______却带着凶器，我弟弟怎么会跟他们“挑衅”？彭______刺死我弟弟并逃跑，为什么判决书对此只字不提？
　　3．______市高级人民法院终审判决书根据《刑法》第一百三十四条第三款之规定，判处彭______有期徒刑七年，实属定性不当。由于定性不当，所以适用法律错误，判刑太轻。本案被告人犯的是故意杀人罪，应按《刑法》第一百三十二条治罪。

　　为此，我们全家请求法院对此案重新复查审理，依法对杀人犯彭______从严惩处，替我弟弟刘_______伸冤，以维护国家法律的尊严，保障公民的人身安全。

    此致
______市高级人民法院

申诉人：刘___________
_____年_____月_____日